이기숙

• 봄텍 일렉트로닉스 주식회사 대 MT. 피부과, (뉴욕 동부지구 및 특허심판원): 영구 화장 기기 관련 특허 무효화를 위한 특허심판원(IPR)에서 봄텍을 대리하여, IPR 절차 개시 후 유리한 합의로 사건을 종결했습니다.

뉴스에서

• Harness IP 팀, 상표권 소송에서 고객에게 유리한 결과 확보
• 하네스 IP의 이기숙 대표가 바이오팜 인터내셔널과의 인터뷰에서 미국 대법원의 암젠 대 사노피 특허 판결에 대한 질문에 답변했습니다.

프레 젠 테이션

• BIO KOREA 2017 국제 컨벤션에서 디지털 헬스케어를 위한 미국 지적재산권 전략에 대한 발표를 했습니다.
• BIO KOREA 2016 미국 제약 IP 라이선싱 국제 컨벤션 연사

기사

• "가속 심사 이후의 환경: 미국 특허 신속 획득을 위한 전략적 고려 사항", 지적 재산 및 기술법 저널
• 이기숙 변호사가 항체 특허 청구 관련 최근 미국 특허청 결정에 대해 논의한 Law360 기사에 인용되었습니다.
• "암젠 사태 이후 혁신가들이 특허 분야에서 기대할 수 있는 것" Law360
• "미국 연방거래위원회(FTC)부터 미국 대법원(SCOTUS)까지, 암젠의 어려움은 제약 업계에 '판도를 바꿀' 잠재적 사건" - PharmaVoice
• "미국 대법원, 암젠 대 사노피 사건에서 생물학적 제제 특허 심리" (팜테크 및 바이오팜 인터내셔널)
• "국회의원들이 FDA에 임상시험 중단 조치에 대해 압박을 가하고 있다" (폴리티코)
• "미국 대법원, 암젠 대 사노피 소송의 운명을 통해 생물학적 제제 특허의 '근본적인 변화'에 대한 결정 내려" - PharmaVoice

블로그

• 활성화, 예측 및 청구 전략: 아질런트 사태 이후 바이오 기술 특허 명세서 작성의 재고
• 결과 중심 변수 원칙에 따라 일상적인 최적화는 반드시 범위 공개를 요구하지 않습니다 - Pfizer v. Sanofi, No. 19-1871 (Fed Cir 2024)

• 제약 지적재산권 실사 한국의약품개발기금 뉴스레터 (한국의약품개발기금은 한국 기업의 신약 개발을 지원하는 정부 기관입니다.) 2014년 11월 3일

하네스 IP에 합류하기 전, 기숙 변호사는 한국 특허 변리사로 다양한 국제 특허 관련 업무를 담당했습니다. 특허 출원 및 소송 사건에서 그는 여러 다국적 기업의 신약 및 화학 물질 개발 분야에서 성공적인 결과를 이끌어냈습니다. 이러한 경험을 바탕으로 기숙 변호사는 미국 기업과 아시아 태평양 지역 기업의 문화적, 상업적 요구사항을 깊이 이해하고 있습니다.

키숙은 로스쿨 재학 중 화이자에서 근무하며 의약품 특허 관리 및 소송과 관련된 주요 프로젝트를 담당했습니다. 석사 학위 과정에서는 분자 생물학, 특히 세포 신호 전달 메커니즘과 유전 질환을 연구하여 상업용 의약품 특허 소송에 필요한 지식을 쌓았습니다.

회원

• 미국 지적 재산권법 협회(AIPLA)
• 대한변호사협회(KPAA) 미국 특파원 특허 및 상표 뉴스 레터

언어

• 한국어 원어민 수준
• 일본어, 전문적인 업무 능력