브렌트 세이츠 | 지적재산 자산 관리

특허 침해 소송

특정 자동차 멀티미디어 디스플레이 및 내비게이션 시스템, 그 구성 요소 및 이를 포함하는 제품 (미국 국제무역위원회): 허니웰이 GPS 내비게이션 시스템 관련 특허 침해를 주장하며 제기한 ITC 소송에서 덴소를 변호했습니다.
덴소 주식회사 및 덴소 인터내셔널 아메리카 주식회사 대 허니웰 인터내셔널 주식회사 (CD Cal): GPS 내비게이션 시스템 관련 특허의 비침해 확인 판결을 구하는 Honeywell을 상대로 한 DENSO의 소송을 대리했습니다.
Webvention LLC 대 Tenneco, Inc. 외 (텍사스주 동부 지방법원): 특허권 보유 회사인 웹벤션(Webvention)이 테네코(Tenneco)의 웹사이트가 자사의 특허를 침해했다고 주장하며 제기한 소송에서 테네코를 변호했습니다. 테네코는 델라웨어 지방법원에 특허 무효 및 비침해 확인 소송을 제기한 직후 이 사건은 합의로 종결되었습니다.
Honeywell International, Inc. 대 Furuno Electric Co. Ltd. 외 (미네소타 지방법원): 허니웰이 GPS 내비게이션 시스템 관련 특허 침해를 주장하며 제기한 소송에서 후루노를 대리했습니다.
미시간 대학교, 미시간 주립 대학교 및 VetGen, LLC 대 GeneSearch, LLC (미시간주 동부 지방법원): 미시간 대학교, 미시간 주립 대학교 및 VetGen을 대리하여 개 폰 빌레브란트병 진단에 관한 미국 특허 6,040,143호의 특허 침해 소송을 진행했으며, 재판에서 2,535,031.30달러의 유리한 판결을 받아냈습니다.
FlexHead Industries, Inc. 외 대 The Viking Corporation 외(매사추세츠 지방법원): 바이킹의 소방 스프링클러가 플렉스헤드의 특허를 침해했다는 주장을 제기한 플렉스헤드의 특허 침해 소송에서 바이킹을 변호했습니다.
센트럴 스프링클러 주식회사 대 바이킹 주식회사 (펜실베이니아주 동부지구): 센트럴 스프링클러가 바이킹의 소방 스프링클러가 플렉스헤드의 특허를 침해했다고 주장하며 제기한 특허 침해 소송에서 바이킹을 변호했습니다.
델라웨어 캐피털 포메이션 주식회사 및 CPI 프로덕츠 주식회사 대 노르그렌 오토메이션 솔루션 주식회사 (미시간주 동부 지방법원): 제조 공정 중 로봇 등이 물체를 조작하는 데 사용하는 자동 진공 배출 장치와 관련된 특허 침해 소송에서 원고를 대리했습니다.
LMI 테크놀로지스 주식회사 대 퍼셉트론 주식회사 (ED MI): 머신 비전 기술 관련 특허 침해 소송에서 퍼셉트론을 변호했습니다.
Flo Healthcare Solutions, LLC 대 Rioux Vision, Inc. (노스다코타주, 조지아주): 플로 헬스케어(Flo Healthcare)의 특허받은 모바일 의료 워크스테이션 기술 침해 소송에서 플로 헬스케어를 대리했습니다.
네슬레 미국 법인 대 사라 리 베이커리 그룹 (노스다코타, 오하이오): 네슬레가 사라 리를 상대로 제기한 즉석 쿠키 반죽 관련 특허 침해 소송에서 사라 리를 변호했습니다.

허위 광고, 상표, 불공정 경쟁 및 영업 비밀 소송

Freudenberg Filtration Technologies LP 및 Carl Freudenberg KG v. Total Automotive, Inc. 외. (미네소타 지방법원): 중국에서 수입한 차량용 공기 필터를 판매하면서 혼동을 일으킬 수 있는 유사한 상표를 사용하는 침해자들을 상대로 프라우덴베르크(Freudenberg)의 MICRONAIR 상표권 침해 소송에서 프라우덴베르크를 대리했습니다.
McKee Foods Kingman, Inc. 대 Kellogg Company (테네시주 법원): 켈로그의 "마시멜로 트릿" 상표 또는 상품 외관을 침해하지 않았으며 광고가 허위가 아니라는 맥키의 확인 소송에 대해 켈로그를 변호했습니다.
파워하우스 마크스 LLC 대 코스트코 홀세일 주식회사 (미시간주 동부 지방법원): 중국산 피트니스 장비 소매업체 및 수입업체들이 파워하우스(Powerhouse)의 상표 'POWERHOUSE'를 침해한 소송에서 파워하우스를 대리하여 재판을 진행한 결과, 215만 7천 달러의 유리한 판결을 받아냈습니다.
미드웨스트 개런티 은행 대 개런티 은행 (미시간주 동부 지방법원): 미드웨스트 개런티 은행을 대리하여 개런티 은행을 상대로 상표권 침해 소송을 진행했습니다. 법원이 미드웨스트의 가처분 신청을 인용한 후, 해당 사건은 미드웨스트 측에 유리하게 합의되었습니다.
Truckers Toy Store, LLC 대 Truckers Toy Store Inc. 외 (미시간주 동부 지방법원): 상표권 침해 소송에서 트럭커스 토이 스토어(Truckers Toy Store Inc.)를 변호했습니다. 비용이 많이 드는 증거 수집 및 소송 절차가 시작되기 전에 피고 측에 유리한 결과를 도출했습니다.
블리스 클리어링 나이아가라 주식회사 대 미드웨스트 브레이크 본드 주식회사 (미시간주 변호사 사무소): 미드웨스트 브레이크를 대리하여 상표권 침해, 불공정 경쟁, 희석, 영업비밀 부정사용, 계약 위반 및 각종 불법행위 소송에 대한 변호를 진행했습니다.
퍼셉트론 대 센서 어댑티브 머신즈 (ED 미시간, 6)^th(피고를 상대로 경쟁금지계약 위반을 주장하며 퍼셉트론을 대리함) 재판에서 배심원단은 퍼셉트론에게 732,223.19달러의 손해배상금을 지급하라는 평결을 내렸고, 항소심에서도 이 판결이 확정되었습니다.
Cobasys, LLC 외, 대 FMP Resistance Welding Supply, Inc. (오하이오주 지방법원): 코바시스(Cobasys)의 저항 용접 기술이 피고의 기밀 정보, 영업 비밀 및 저작권 정보를 사용하지 않았다는 확인 판결을 구하는 소송에서 코바시스를 대리했습니다.
Industrial Wire Products, Inc. 대 Emerson Electric Co. 외 (ED MO): 원고의 STORAGE SOLUTIONS 상표권 침해를 주장하는 이 상표권 침해 소송에서 에머슨 일렉트릭을 변호했습니다.
Tenneco Automotive Operating Company, Inc. 대 Kingdom Auto Parts 및 Prime Choice Auto Parts 소송 (미시간주 동부 지방법원): 중국산 자동차 부품 판매와 관련하여 상표권 침해를 이유로 킹덤(Kingdom)과 프라임 초이스(Prime Choice)를 상대로 제기된 소송에서 테네코(Tenneco)를 대리했습니다.
Tenneco Automotive Operating Company Inc. 대 Leacree Chengdu Company, Ltd. 및 Leacree Company (노스다코타, 일리노이): 중국산 자동차 부품을 수입 및 판매한 리크리의 상표권 침해 소송에서 테네코를 대리했습니다.
다나 코퍼레이션 대 아메리칸 액슬 앤 매뉴팩처링 (미시간주 법무부): 아메리칸 액슬이 자동차 구동축 관련 특허를 침해했다는 데이나의 주장에 대해 아메리칸 액슬을 변호했습니다.
칼 토프 대 라지보이 주식회사 (콜로라도 지방법원): La-Z-Boy가 개발한 일체형 냉각기가 장착된 안락의자와 관련된 원고의 계약 위반 소송에서 La-Z-Boy를 변호했습니다.

저작권 소송

상표심판항소위원회 절차

로비슨 주식회사 대 찰스 펠릭스이의신청 번호 91170744 (상표심판원): 펠릭스의 "JOE BIKER" 상표 등록 신청에 대한 로비슨 측의 이의신청을 대리했습니다.
켈로그 컴퍼니 대 아서스 내추럴 푸드, Inc. 이의신청 번호 91121281 (상표심판원): Kellogg사를 대리하여 ZOOT FRUITS 상표 등록에 대한 이의신청을 진행했습니다.
켈로그 컴퍼니 대 레이니 데이 리소시스이의신청 번호 91153629 (상표심판원): Rainy Day의 "Miscellaneous Sun Design" 등록 신청에 대한 Kellogg의 이의신청을 대리했습니다.
켈로그 회사 대 셰익스피어 회사 LLC이의신청 번호 91154502 (상표심판원): 셰익스피어의 TIGER 상표 등록 신청에 대한 켈로그의 이의신청을 대리했습니다.
켈로그 대 토미 주식회사이의신청 번호 91154544 (상표심판원): 토미의 TOMY 상표 등록 신청에 대한 켈로그의 이의신청을 대리했습니다.
켈로그 대 제너럴 밀스 사건이의신청 번호 91125884 (상표심판원): 제너럴 밀스의 '시나몬 토스트 크런치' 상표 등록 신청에 대한 켈로그의 이의신청을 대리했습니다.
켈로그 대 제너럴 밀스 IP 홀딩 I, LLC이의신청 번호 91158751 (상표심판원): 제너럴 밀스의 '시나몬 토스트 크런치 모닝 믹스' 상표 등록 신청에 대한 켈로그의 이의신청을 대리했습니다.
켈로그 북미 회사 대 리치-시팩 주식회사이의신청 번호 91164430 (상표심판원): 리치의 "FRENCH TOASTER STICKS" 상표 등록 신청에 대한 켈로그의 이의신청을 대리했습니다.
켈로그 북미 회사 대 포린 캔디 컴퍼니(주)이의신청 번호 91167498 (상표심판원): 출원인의 TOUCAN TOES 상표 등록 신청에 대한 켈로그의 이의신청을 대리했습니다.
켈로그 북미 법인 대 비타소이 미국 법인이의신청 번호 91170564 (상표심판원): 비타소이의 뉴트리풀(NUTRIFULL) 상표 등록 신청에 대한 켈로그의 이의신청을 대리했습니다.
켈로그 북미 회사 대 애플잭 어소시에이츠, Inc.이의신청 번호 91172411 (상표심판원): 애플잭의 APPLEJACK WINE SPIRITS & Design 상표 등록 신청에 대한 켈로그의 이의신청을 대리했습니다.
켈로그 북미 회사 대 카이트 팩토리 주식회사이의신청 번호 91172425(상표심판원): SNAP 상표 등록을 신청한 The Kite Factory에 대한 Kellogg의 이의신청을 대리했습니다.
켈로그 북미 회사 대 카이트 팩토리 주식회사이의신청 번호 91172430 (상표심판원): 켈로그를 대리하여 The Kite Factory의 SNAP STUNT KITE 상표 등록 신청에 대한 이의를 제기했습니다.
켈로그 북미 회사 대 카이트 팩토리 주식회사이의신청 번호 91172414 (상표심판원): 켈로그를 대리하여 The Kite Factory의 SNAP SPINNER 상표 등록 신청에 대한 이의를 제기했습니다.
Kellogg North America Company v. Zeta Espacial SA이의신청 번호 91171453 (상표심판원): 제타의 POP ROCKS 상표 등록 신청에 대한 켈로그의 이의신청을 대리했습니다.
켈로그 북미 회사 대 인더스트리아스 마팜 SA이의신청 번호 91173191 (상표심판원): 켈로그를 대리하여 인더스트리아스 마팜의 NUTRI SNACKS MAFAM & Design 상표 등록 신청에 대한 이의신청을 제기했습니다.
켈로그 북미 회사 대 제너럴 밀스 IP 홀딩스 I, LLC이의신청 번호 91176542 (상표심판원): 제너럴 밀스의 "THE ONE AND ONLY" 상표 등록 신청에 대한 켈로그의 이의신청을 대리했습니다.
켈로그 북미 회사 대 플로리다 비즈니스 파트너스 LLC이의신청 번호 91173510(상표심판원): 플로리다 비즈니스 파트너스의 뉴트라오가닉스 상표 등록 신청에 대한 켈로그의 이의신청을 대리했습니다.
켈로그 북미 회사 대 K2 코퍼레이션이의신청 번호 91176596 (상표심판원): K2의 K2 & Design 상표 등록 신청에 대한 Kellogg의 이의신청을 대리했습니다.