Harness IP 팀, 특허 침해 소송에서 연방 항소 법원 및 미국 특허청에서 중요한 승리 확보

지식재산권 전문 변호사를 활용하세요 글렌 포비스, 브래드 루칭거예산 및 주얼 브릭스 Stahls' Inc.와 Siser North America Inc.를 고객으로 하여 연방 항소 법원과 미국 특허상표청(USPTO)에서 중요한 이중 승리를 거두었습니다.

이 법적 분쟁은 원고 조디 슈벤디만이 스탈스와 시저를 상대로 컬러 티셔츠 및 다양한 의류에 사용되는 인쇄 가능한 잉크젯 이미지 전사 시트 관련 특허 5건을 침해했다고 주장하면서 시작되었습니다. 슈벤디만은 미시간 동부 지방법원과 델라웨어 지방법원에 소송을 제기했으며, 니나와 에이버리 데니슨도 피고로 포함시켰습니다. 더욱 복잡한 점은 슈벤디만이 앞서 미네소타 지방법원에서 다른 회사를 상대로 한 특허 침해 소송에서 승소하여 450만 달러의 상당한 배상금을 받아낸 경력이 있다는 것입니다.

하네스 IP 팀은 다각적인 방어 전략을 구사하며 슈벤디만의 특허 유효성에 대해 미국 특허청(USPTO)에 과감하게 이의를 제기했습니다. 각 특허에 대해 특허심사(IPR)를 신청한 것입니다. 이들은 선행 기술 특허가 이미 해당 기술을 공개했으므로 슈벤디만의 특허는 애초에 부여되어서는 안 됐다고 주장했습니다. 작년, USPTO는 IPR에서 포괄적인 의견을 발표했고, 최종적으로 5개 특허 중 4개 특허의 모든 청구항이 특허 불가능하다고 판결했습니다. USPTO는 니나와 에이버리 데니슨이 제기한 병행 IPR에서도 이 4개 특허에 대해 동일한 결론을 내렸습니다.

슈벤디만은 이후 연방 항소법원에 항소했지만, 법원은 항소를 단호히 기각하며 미국 특허청(USPTO)의 결정을 확정했습니다. 연방 항소법원에서의 이 승리는 하네스 IP가 보여준 흔들림 없는 방어의 결과이며, 스탈스와 시저의 해당 특허 4건에 대한 소송을 사실상 종결짓는 계기가 되었습니다. 나머지 한 건의 특허에 대해서는 현재 USPTO에서 비공개 재심사를 통해 검토가 진행 중입니다.