오늘날 모순적인 법률 환경 속에서 지적 재산권을 보호하는 방법
폴 호퍼 지음
최근 마리화나의 연방 차원 합법화에 대한 논의가 활발히 이루어지고 있지만, 미국 연방 차원에서는 마리화나가 여전히 불법이며 마약류 관리법(Controlled Substances Act)에 따라 규제 대상 물질로 분류됩니다. 연방 차원에서 마리화나가 불법이기 때문에 미국 특허상표청(USPTO)은 마리화나와 직접적으로 관련된 상품 및 서비스에 대한 상표 등록을 허가하지 않습니다. 그러나 2018년 의회는 2018년 농업개선법(Agricultural Improvement Act)을 통과시켰습니다. 2018 농장 법안이는 대마(cannabis로 정의됨)를 제거했습니다.대마초 sativa L.대마초 및 건조 중량 기준 델타-9-테트라하이드로칸나비놀(THC) 농도가 0.3% 이하인 대마 파생물 - 마약류 관리법의 마리화나 정의에 따른 것.
농업법안 통과로 인해 미국 특허청(USPTO)은 건조 중량 기준 THC 함량이 0.3%를 초과하지 않고 미국 식품의약국(FDA) 등 관련 연방 규정을 준수하는 한, 대마 및 대마 파생물에 대한 상표 등록을 허가할 수 있습니다. USPTO는 대마 또는 대마 관련 상품 및/또는 서비스와 관련이 있다고 의심되는 출원에 대해 마약류 관리법, FDA 및 농업법안 준수 여부를 검토합니다.
그렇다면 이는 칸나비디올 제품에 어떤 의미를 갖는 것일까요?
농업법(Farm Bill) 제정 이후, 미국 특허청(USPTO)은 건조 중량 기준 THC 함량이 0.3%를 넘지 않고 식품의약국(FDA)의 식품 및 건강보조식품 규제 권한을 포함한 모든 연방 규정을 준수하는 대마 유래 CBD 및 대마 제품에 대한 상표 등록을 허가하고 있습니다. 현재 연방 식품, 의약품 및 화장품법(FD&C Act)에 따라 CBD를 함유한 식품 또는 건강보조식품을 주간 상거래에 유통하는 것은 불법입니다. 이는 CBD가 현재 승인된 의약품의 활성 성분이거나 상당한 임상 연구가 진행 중인 물질이며, 이러한 연구의 존재가 공개되었기 때문입니다. 상표 출원이 FD&C Act 또는 기타 연방 규정을 준수하지 않는 CBD 제품을 포함하는 경우, USPTO는 해당 출원의 등록을 거부합니다.
이것이 마리화나 제품에 어떤 의미를 갖는가?
미국 특허청(USPTO)에 연방 상표 등록을 신청하려면 상표법에 따라 "상업적 사용"이 요구됩니다. 여기서 상업적 사용이란 미국 의회가 합법적으로 규제하고 통제할 수 있는 상거래를 의미합니다. 또한 상표법은 상표의 합법적인 사용을 요구하는 것으로 해석됩니다. 연방법 및 규정을 위반하는 상업적 사용은 합법적이지 않으므로 연방 상표권에 대한 우선권을 확보할 수 없습니다. 마리화나는 연방법상 불법이므로 연방 상표 우선권을 확보할 수 없으며, 마리화나와 직접적으로 관련된 상표 출원은 등록이 거부됩니다.
상표 출원이 접수된 후 미국 특허청(USPTO)이 해당 상품 또는 서비스가 마리화나와 직접적인 관련이 있는지 여부에 대해 의문을 제기하는 경우, USPTO는 일반적으로 해당 상품 또는 서비스의 합법성에 대한 설명을 요청하고 특정 질문에 대한 답변 및/또는 서면 진술서 제출을 요구할 수 있습니다. USPTO의 요청에 적절히 대응하지 않을 경우, USPTO는 추가적인 요청을 할 수 있으며, 최종적으로는 출원을 포기하게 될 수도 있습니다.
대마초 관련 분야에서 상표권을 보호하기 위해 무엇을 할 수 있을까요?
현재로서는 마리화나 관련 상표 및 브랜드에 대한 연방 등록은 허용되지 않습니다. 하지만 그렇다고 모든 희망이 사라진 것은 아닙니다.
일반적으로 마리화나를 합법화한 주에서는 마리화나 제품에 대한 주 상표 등록도 허용합니다. 주 상표 등록은 연방 상표 등록과 같은 혜택과 보호를 제공하지는 않지만, 마리화나 회사가 합법적으로 사업을 운영할 수 있는 주 내에서 상표 보호를 제공합니다.
마리화나 관련 기업은 의류, 모자, 포스터, 라이터 등 마리화나에서 유래하지 않은 제품에 대해서도 연방 상표 등록을 신청할 수 있습니다. 또한, 파이프나 롤링 페이퍼처럼 일반적인 합법적 사업에서 담배 제품과 함께 사용하도록 만들어진 제품에 대해서도 연방 등록을 받을 수 있습니다. 만약 미국 특허청(USPTO)에서 해당 제품의 합법성에 의문을 제기하는 경우, 해당 제품이 전통적으로 담배 제품과 함께 사용되어 왔다는 것을 입증하는 서류를 제출해야 합니다.
현행 연방 법률 상황을 고려할 때, 기업들은 합법적인 비마리화나 관련 상품을 통해 연방 상표권과 브랜드를 구축하여 마리화나 관련 상품까지 포함하는 전략을 고려해볼 수 있습니다.
상표를 사용하기 전에 해야 할 일
상표를 개발하고 사용하기 전에 최소한 예비 상표 검색을 위해 상표 전문 변호사와 상담하십시오. 예비 검색(또는 녹아웃 검색)은 다음 항목에 대한 검색입니다. 미국 특허청 상표 데이터베이스 인터넷에서 동일하거나 거의 동일한 상표를 검색합니다. 상표 침해 방지 검색은 상표의 사용 및 연방 등록 신청에 대한 위험성을 평가하는 데 사용됩니다. 이는 타인의 기존 상표를 침해하지 않도록 하는 좋은 출발점입니다.
오프라인 매장과 온라인 웹사이트 모두에서 대마초 제품과 비대마초 제품을 분리하여 진열하는 것이 좋습니다. 이렇게 제품을 구분하면 비대마초 제품이 대마초 제품에 종속적이거나 의존적인 관계가 아님을 보여줄 수 있습니다. 제품을 분리하면 비대마초 제품의 특허 등록을 위해 미국 특허청(USPTO)에 제출해야 하는 사용 사례에 대한 자료가 더욱 명확해지고 문제가 발생할 가능성도 줄어듭니다.
끊임없이 변화하는 마리화나 산업의 법적 환경은 대부분의 소비재와는 비교할 수 없을 정도로 높은 수준의 전문성을 요구합니다. 합법성 범위 내에서 지적 재산권을 보호하는 것은 더욱 복잡한 문제입니다. 주 및 연방 차원에서 관련 규정이 지속적으로 진화하여 국가 표준이 마련될 때까지 이러한 추세는 계속될 것으로 예상됩니다. 따라서 마리화나 시장에서 풍부한 상표권 경험을 보유한 지적 재산권 전문 로펌의 도움을 받는다면 역동적인 시장 환경을 성공적으로 헤쳐나갈 수 있을 것입니다.
이 기사는 원래 2024년 2월 16일 Marijuana Venture에 게재되었으며, 해당 매체의 허가를 받아 여기에 재게재되었습니다. https://www.marijuanaventure.com/safeguarding-your-intellectual-property-in-todays-contradictory-legal-landscape/
하네스 IP는 100년이 넘는 역사를 자랑하는 지적재산권 전문 로펌입니다. 1921년 설립된 하네스 IP는 현재 IAM Media에서 미국 특허 포트폴리오 규모가 가장 큰 44개 기업에 법률 자문을 제공하는 로펌 2위를 차지하고 있습니다. 또한, 이들 기업을 대리하여 가장 많은 특허 출원을 진행한 로펌 6위에도 이름을 올리고 있습니다. 하네스 IP의 변호사와 지적재산권 전문가들은 특허, 상표, 글로벌 지적재산권 관리, 소송 및 기타 지적재산권 분야에 전념하고 있습니다. 하네스 IP는 댈러스, 디트로이트, 세인트루이스, 워싱턴 D.C. 등 대도시권에 사무소를 두고 있습니다. 웹사이트를 방문하세요. www.harnessip.com