블룸버그 로(Bloomberg Law)에 인용된 더그 로빈슨, 버트넷(VirtnetX)의 재검사 관련 연방 항소법원 판결에 대해 언급
세인트루이스 특허 소송 변호사 더그 로빈슨 블룸버그 로펌의 이안 로페즈와 이야기를 나눴습니다. VirnetX Inc. v. Cisco 시스템, 연방 항소법원이 항소 재심을 거부한 사건 당사자간 재심사. 법원은 이 사건이 지난 10월 판결과 유사하다는 점을 근거로 들었다. 관절염법원은 특허심판관 임명의 합헌성 여부와 관련된 요인들을 이유로 해당 사건을 특허심판원으로 돌려보냈다.
연방 순회 법원의 관절염 결정에는 다음 사항만 포함되었습니다. 당사자간 검토 결과, 시스코-버넷엑스 판결은 효과적으로 다음과 같은 점을 보여줍니다. 아르트렉스의 도달 범위가 이제 확대되고 있습니다.
그것은 보여줍니다.관절염 로빈슨은 "이는 특허심판원(PTAB)의 행정심판관들이 하는 모든 조치에 적용됩니다."라고 말했습니다. 당사자간 여기서 볼 수 있듯이 재심사가 진행되고 있습니다.
In 관절염연방 항소법원은 PTAB 판사들이 보유한 권한에 대해 다음과 같이 판결했습니다. 당사자간 심사 건수가 특허청장의 감독 범위를 훨씬 앞질러 위헌적인 권력 불균형이 초래되었습니다. 이에 특허청은 심사위원들의 직업 보호 조치 일부를 철회하는 것으로 대응했습니다.
시스코-버넷X 사건에서 미국 특허청(USPTO)은 특허청장이 특허 청구에 관해 일방적인 결정을 내릴 권한을 가지고 있으므로 실질적인 감독 권한이 있다고 주장했지만, 연방 항소법원은 이에 동의하지 않았습니다.
'보유'라는 뉴스 헤드라인을 넘어서 당사자간 재심사가 위헌이라는 판결과 함께, 애플이 특허 침해로 수억 달러의 배상금을 지불하라는 명령을 받았던 VirnetX 특허의 무효화 결정도 파기되었습니다.
...