하네스 IP의 이기숙 대표가 바이오팜 인터내셔널과의 인터뷰에서 미국 대법원의 암젠 대 사노피 특허 판결에 대한 질문에 답변했습니다.

IP 원칙을 활용하세요 이기숙 인터뷰했다 바이오팜 인터내셔널 최근 미국 대법원의 특허 판결이 갖는 의미에 관하여. 해당 인터뷰를 요약한 기사 "암젠 대 사노피 판결 분석"이 최근 발간되었습니다.

바이오 파마(Bio Pharma) 부편집장인 그랜트 플레이터의 질문에 리는 사노피에 유리한 대법원 판결 이후 제약 특허의 현황에 대해 다음과 같이 개괄적으로 설명했습니다. "이 사건의 쟁점은 청구된 발명의 전체 범위를 구현하는 데 필요한 정보가 어느 정도인지였습니다."

심층적인 질의응답 기사에서 리는 이번 판결이 제약 연구 및 특허에 미치는 영향, 연구 기관에 대한 의미, 그리고 제약 회사의 향후 잠재적 행보에 대해 자세히 설명합니다. 리는 "혁신가들은 광범위한 범위를 포괄하기 위해 더 많은 특허 출원을 해야 할 것입니다."라고 지적하며, "이는 출원 비용, 준비 비용, 심사 비용 및 유지 비용으로 인해 더 높은 비용을 의미합니다."라고 덧붙였습니다.

Lee는 특히 생물학적 제제 분야에 상당한 영향을 미칠 것으로 예측하며 다음과 같이 말했습니다. "혁신가들은 특정 경로와 그 경로에 관여하는 특정 신호 전달 분자를 식별해야 합니다. 그런 다음 해당 경로가 억제될 때 어떤 일이 발생하는지 보여줌으로써 그러한 조절이 생물학적 제제 발명에 왜 필요한지 입증해야 합니다. 따라서 기능적 용어와 광범위한 적용 범위가 필수적입니다."

해당 기사는 Bio Pharma International 웹사이트에서 확인할 수 있습니다. 웹 사이트.