화장지 분쟁: 논쟁은 단순히 두루마리 선택 방식에만 그치지 않는다

 

 

 

 

 

저희 여름 인턴으로 근무하는 재능 있는 시드니 슈너가 화장지 걸이 방향을 결정하는 골칫거리 문제를 해결했습니다.

 

 

---

 

 

우선, 특허 번호 465,588은 화장지 롤을 어느 방향으로 감아야 하는지에 대한 논쟁(위 사진 참조)에 종지부를 찍었습니다. 하지만 화장지 관련 분쟁은 아직 끝나지 않았습니다. 실제로 Westlaw는 1889년부터 현재까지 화장지를 다룬 82건의 연방 지적 재산권 소송 사례를 공개했습니다. 더욱이, 이 중 17건은 말 그대로 두루마리 화장지와 관련된 소송이었습니다. 구체적으로 말하자면, 이 17건의 소송은 화장지 롤을 둘러싼 분쟁을 다루고 있습니다.^1-17 이 중 10건은 미국 항소법원에, 1건은 미국 대법원에까지 올라갔습니다.

조지아-퍼시픽 컨슈머 프로덕츠 LP 대 킴벌리-클락 주식회사 (2011)은 화장지에 관한 가장 최근에 발표된 지적 재산권 사례입니다.¹ 법원은 이 사건이 사실상 화장지에 관한 것이라는 점을 여러 차례 언급하여, 이 사건을 읽는 것이 유머러스하게 느껴진다.¹ 조사 기간 동안 약 "67만 5천 페이지에 달하는 문서가 제출되었습니다."¹⁸ 몇몇 동료들은 그 서류들이 책상 위에 놓인 후 화장지가 필요했을지도 모릅니다. 하지만 결국 모두가 그 상황을 잘 헤쳐나갔습니다. 결론적으로, 법원은 기능성은 상표로 등록할 수 없으며 화장지에 그려진 다이아몬드 무늬는 실제로 기능을 수행한다고 판결했습니다. 다음에 화장지가 떨어질 때 한번 생각해 볼 만한 점이죠.¹

 

 

 

참고자료

¹조지아-퍼시픽 컨슈머 프로덕츠 LP 대 킴벌리-클락 주식회사, 647 F.3d 723 (7차 Cir. 2011)

²마틴 대 크라운 젤러바흐 주식회사, 57 CCPA 968 (1970)

³모건 봉투 회사 대 올버니 천공 포장지 회사, 14 S. Ct. 627 (미국 1894)

⁴미국 대 더글러스 제지 회사, 41 CCPA 247 (1953)

⁵오크포드 주식회사 대 크로거 주식회사, 157 F. 지원. 453 (SD IL 1957)

⁶Paper Converting Mach. Co. 대 FMC Corp., 274 F. Supp. 372 (1967)

⁷하인레의 응용, 647 F.3d 723 (7^th (2011년 항소법원)

⁸Paper Converting Mach. Co., Inc. 대 FMC Corp., 432 F. Supp. 907 (ED WI 1977)

⁹Paper Converting Mach. Co. 대 Magna-Graphics Corp., 680 F.2d 483 (7차 Cir. 1982)

¹⁰Marcal Paper Mills, Inc. 대 Scott Paper Co., 290 F. Supp. 43 (NJ 1968)

¹¹세이프웨이 스토어즈 대 던넬, 172 40 F. 577 (뉴욕 1889)

¹²모건 봉투 회사 대 올버니 천공 포장지 회사, 647 F.3d 723 (7^th (2011년 항소법원)

¹³셰리던-클레이튼 제지 회사 대 US 엔벨로프 회사, 232 F. 153 (제8순회법원, 1916)

¹⁴노던 페이퍼 밀스 관련 사건, 20 CCPA 1109 (1933)

¹⁵스콧 페이퍼 주식회사 대 스콧 리퀴드 골드 주식회사, 439 F. Supp. 1022 (DE 1977)

¹⁶내셔널 캐시 레지스터 회사 대 내셔널 페이퍼 프로덕츠 회사, 54 App. DC 278 (1924)

¹⁷Sauquoit Paper Co. v. Weistock, 18 CCPA 927 (1931)

¹⁸조지아-퍼시픽 컨슈머 프로덕츠 LP 대 킴벌리-클락 주식회사, 647 F.3d 723, 725 (7^th (2011년 항소법원)