연방 항소법원은 케슬러 원칙을 영구 해고에도 확대 적용한다.

2020년 6월 17일 / 소송

In PersonalWeb Technologies LLC 관련 사건[2019-1918](2020년 6월 17일), 연방 항소법원은 PersonalWeb이 Amazon을 상대로 제기한 이전 소송이 기각되었기 때문에 PersonalWeb이 Amazon 고객을 상대로 제기한 소송이 금지되었다는 이유로 기각 결정을 확정했습니다.

지방 법원은 아마존 소송의 최종 판결 이전에 발생한 침해 행위에 관한 PersonalWeb의 주장은 기각되어야 한다는 판결을 내렸습니다. 케슬러 아마존 소송의 최종 판결 이후, 법리는 PersonalWeb의 침해 주장을 기각했습니다.

The 케슬러 이 교리는 대법원의 판결에서 비롯되었습니다. 케슬러 대 엘드레드청구항 선결 및 쟁점 선결로 인해 발생한 공백을 메우기 위해 206 US 285(1907)이 제정되었습니다. 청구항 선결은 이전 소송에서 최종 판결이 내려진 후에 발생한 침해 행위에는 적용되지 않습니다. 쟁점 선결은 (1) 실체에 대한 최종 판결, (2) 당사자 간의 계약 관계, (3) 쟁점의 동일성이 모두 충족되는 경우에만 적용됩니다. 청구항 선결이나 쟁점 선결 모두 적용되지 않는 경우, 케슬러 법리는 저작권을 침해하지 않았다고 판결받은 사업자가 사업을 계속한다는 이유로 반복적인 괴롭힘을 당하는 것을 막아줄 수 있다.

The 케슬러 이전에는 이 원칙이 실제로 소송이 진행된 사안에만 적용되었지만, 연방 항소법원은 이 원칙을 확장하여 PersonalWeb의 주장을 유보 없이 포기한 것으로 간주하고, 따라서 아마존이 침해에 대한 책임이 없다는 판결로 인정되는 이전의 기각 결정까지 포함시켰습니다.