설명적 사용인가, 아니면 상표권 침해인가?
이는 만우절 농담이 아니었습니다. JaM Cellars, Inc.는 Franzia의 BOLD & JAMMY 박스 와인이 자사의 JaM 상표를 침해하고 불공정 경쟁을 초래했다며 The Wine Group LLC를 상대로 상표권 침해 소송을 제기했습니다.
소송에서는 또한 프란지아의 'RICH & BUTTERY' 와인이 잼의 'BUTTER' 와인 상표권을 침해했다고 주장했습니다.
JaM이라는 이름은 소유주들의 이름을 합쳐서 만든 것입니다.
BOLD & JAMMY는 프란지아의 와인을 묘사하는 표현이라고 할 수 있지만, "잼처럼 달콤한"이라는 뜻의 이 표현은 (프란지아에 따르면) 위키 백과)는 와인을 묘사할 때 흔히 쓰이는 표현입니다: "자미과일 향은 풍부하지만 타닌은 다소 부족한 와인.
프란지아는 설명을 하고 있는 건가요, 저작권을 침해하고 있는 건가요, 아니면 둘 다인가요?
버터라는 단어는 JaM의 버터 샤르도네를 묘사하는 데 가장 적합한 표현일 것입니다. JaM은 다음과 같이 말합니다.
에 따르면 위키 백과버터처럼 부드럽고 잼처럼 달콤하다는 것은 와인을 묘사할 때 흔히 쓰이는 표현입니다.버터 같은"젖산 발효를 거쳐 입안 가득 풍부하고 크리미한 질감과 버터를 연상시키는 풍미를 지닌 와인입니다."
다시 말해, 문제는 프란지아가 자사 제품을 설명하고 있는 것인지, JaM의 상표권을 침해하고 있는 것인지, 아니면 둘 다인지 여부입니다.
프란지아의 가장 큰 취약점은 포장 변경에서 비롯될 수 있으며, JaM은 이를 JaM의 호의를 이용하려는 의도라고 보고 있습니다.
양측 모두 15 USC 1115(b)(4) 조항을 다시 살펴볼 필요가 있을 수 있습니다.
침해 행위로 주장되는 명칭, 용어 또는 기호의 사용은 상표로서의 사용 이외의 용도로, 당사자 개인의 사업 활동에서 사용하거나, 당사자와 법적 관계가 있는 사람의 개인의 이름을 사용하거나, 당사자의 상품 또는 서비스 또는 그 지리적 원산지를 설명하기 위해 공정하고 성실하게 사용되는 용어 또는 기호의 사용입니다.