끝없는 소송

1966년 클래식 서핑 영화를 제작한 브루스 브라운 필름스(Bruce Brown Films, LLC) 끝없는 여름, 이 소송을 제기 나이키를 비롯한 여러 기업들이 마케팅 캠페인에서 "Endless Summer"라는 용어를 사용한 것에 대해 연방 상표권 침해, 연방 불공정 경쟁, 연방 상표권 희석, 관습법상 상표권 침해 및 관습법상 불공정 경쟁 혐의로 소송을 제기했습니다.

나이키 진열대에는 "끝없는 여름"이라는 문구가 분명히 사용되었지만, 신발 브랜드로서 사용된 것은 아닙니다. 진열대를 본 사람 중 누구도 그 신발이 1966년 영화와 어떤 식으로든 관련이 있다고 생각할 것 같지는 않습니다.

하지만 나이키는 영화 포스터에서 "영감을 받은" 아트워크를 선택함으로써 스스로에게 아무런 도움이 되지 못했습니다.

나이키의 마케팅 자료 일부(왼쪽)와 영화 '엔드리스 서머' 포스터 일부(오른쪽)를 비교한 모습.

나이키 아트워크의 출처를 헷갈리는 사람은 있을 수 있지만, 나이키 신발의 출처를 헷갈리는 사람이 정말 있을까요?

또한 브루스 브라운 필름스(Bruce Brown Films, LLC)가 운동화에 대한 'ENDLESS SUMMER' 상표를 등록했다는 점도 알아두어야 합니다.

하지만 나이키가 "끝없는 여름"이라는 표현을 사용하는 것은 나이키 신발의 원산지를 특정하기 위한 것이 아니라, 누구나 공감할 수 있는 감정을 불러일으키기 위한 것입니다. 앞으로 이 사건이 어떻게 전개될지 지켜보는 것이 흥미로울 것입니다.